Навигация по сайту Моя кладовка

TDA7294 vs LM3886 - черновое сравнение

 

 

Очень часто на форумах в Интернете встречаются высказывания, типа TDA7294 - полный отстой, а вот LM3886 - это рулез! Я решил проверить, так это или нет.

Первым этапам сравним их параметры, заявленные производителем:

Параметр
TDA7294
LM3886
Макс. напряжение питания (одно плечо)
  • 27 вольт на нагрузке 4 ом
  • 31 вольт на нагрузке 6 ом
  • 35 вольт на нагрузке 8 ом
  • 42 макс
  • 27 вольт на нагрузке 4 ом
  • 35 вольт на нагрузке 8 ом
Заявленная максимальная выходная мощность

70 (100) Вт

при Кг=0,5% (10%)

68 (135) Вт

при Кг=0,1%

Кг

0,005%

f= 1кГц

0,03%

20 Гц<= f <= 20 кГц

Скорость нарастания Uвых
10 вольт/ мкс
19 без и 8 с цепью компенсации ООС вольт/ мкс
Выходные транзисторы
полевые
биполярные
Зависимость Кг от Рвых
Зависимость Кг от частоты

Примерно то на то: у 3886 несколько больше допустимое напряжеие питания и выходная мощность. Но и искажения больше. Зависимость Кг от выходной мощности заставляет предположить, что у 3886 довольно заметные искажения типа "ступенька" - большой шаг в направлении "транзисторного" звучания. У 7294 графики более ровные, что означает меньшую зависимость нелинейности от частоты и выходной мощности, т.е. микросхема "более одинаковая" - это хорошо.

Итак, на радиорынке купил готовые платы усилителей, чуть-чуть доработал (добавил переменный резистор на вход 7294, чтобы уровнять коэффициенты усиления и пленочные конденсаторы в цЕпи питания). Чтобы можно было сравнивать корректно, я сделал следующее:

Вот их схемы :

 

И источник питания (он должен быть хорошим, иначе на результат повлияют его недостатки):

 

А вот как выглядит все это дело (клик по картинке открывает ее в новом окне):

усилители
блок питания
весь комплекс

 

Выходы обоих усилителей через переключатель подключены к колонке (этот переключатель лежит на колонке на правом фото). Положения переключателя были промаркированы цифрами "1" и "2", причем уже после того, как провода (одинаковые), идущие от колонки к усилителю изрядно перепутались. Поэтому какая микросхема соответствовала какому положению переключателя, я узнал только после того, как все разобрал.

 

Почему сравнение черновое? По нескольким причинам:

  1. Схемы нужно собирать или вточности по даташитам или по наиболее оптимальным схемам, где они могли бы показать свои лучшие стороны.
  2. Необходимо было измерить основные параметры усилителей (а еще лучше и кучу "неосновных", но важных).
  3. И отслушивать нужно было много, тщательно и с различной аппаратурой.

Здесь же просто в течение нескольких дней мы с сыном слушали и сравнивали звук в разных положениях переключателя.

Для чего я так подробно описываю что и как делалось? Чтобы не возникало сомнений в корректности проведенного эксперимента.

 

 

И какие результаты?

 

 

Смотрим ниже:

 

 

 

Результат: разницы практически не заметно!

 

В некоторых случаях казалось, что в 7294 чище и с меньшей кашей высокие, а в 3886 чуть мягче низкие, но совсем чуть-чуть. С маленьким-маленьким перевесом победила все же 7294. НО! Но эта победа не считается - ведь сравнение было черновое. А в таком сравнении для явной победы необходимо явное преимущество, которого и небыло !

 

 

Счетчик