Скажу сразу — это дорогие колонки. Здесь стоЯт очень качественные динамики (а если вы помните, именно динамики создают звук, а качественное дешевым не бывает), поэтому звук получился ну просто обалденный. Но и цена у динамиков не маленькая. Хотя «доктор» Клячин продает похожие колонки по 70 000 рублей, а эти мне обошлись во много раз дешевле. Но, повторяю, они своих денег стОят — качество звучания очень и очень высокое. Благодаря малым размерам, они полностью решают проблему маленьких помещений — их можно поставить куда угодно. Вот как они выглядят:

Я их специально сделал пищалкой вниз — тогда она как раз находится напротив ушей. А можно ставить как угодно…

Вот их АЧХ, реальный диапазон от 60 Гц, неравномерность — пара дБ:

Зачастую подобные колонки имеют акустическое оформление фазоинвертор (ФИ). А у меня — закрыты ящик (ЗЯ). Несмотря на то, что ФИ дает больше баса, я считаю, что мой вариант лучше:

• У ФИ бас заканчивается на частоте настройки порта, а ниже по частоте звука вообще нет: сигналы из порта ФИ и динамика противофазны и вычитаются до нуля. У ЗЯ хоть и меньше баса, но зато он идет вниз по частоте вплоть до 20 Гц. По крайней мере, 40 Гц еще прекрасно слышно. Слышно и 30 Гц, только тихо. Если подкрутить тембр, то низкие будут звучать громче. А у ФИ ниже резонансной частоты (а это порядка 40…50 Гц) — вообще тишина, крути тембр, не крути…
• ФИ требует точной и тщательной настройки, причем если его настроить плохо, то и звучать будет плохо — или вообще баса не будет, или он будет затянутый и не музыкальный. А ЗЯ в никакой настройке не нуждается, бас у него всегда быстрый.
• ЗЯ больше прощает ошибки изготовления. Промахнулся чуть-чуть с размерами, или с наполнением — не беда, а для ФИ это уже проблема.

Таким образом, для домашнего изготовления (особенно если дома нет возможности настраивать колонку с помощью приборов) ЗЯ гораздо удобнее.

Вот чертеж корпуса колонок. Поскольку это ЗЯ, то плюс-минус 5 мм можно делать легко. Между передней и задней стенкой стоИт распорка.

Стенки колонок изнутри обязательно оклеиваются вибропоглотителем, я использовал герлен-изолон толщиной 8 мм. Сам корпус наполнен распушенным синтипоном весом примерно 100 грамм, только нужно, чтобы он не попал в НЧ динамик. Углубления в передней панели под динамики можно и не делать — на звук это никак не скажется, а выглядит тоже неплохо.

Динамики: НЧ — Seas Е0041, это из серии Excel, т.е. самые лучшие; ВЧ — Vifa D27TG-45-06, из более простой серии, но ничуть не хуже Excel’евской, просто не такой дорогой.

Кроссовер выполнен на катушках без сердечника (в зарубежной литературе их называют «с воздушным сердечником) и конденсаторах типа К73-16. Дешево и качественно. Доказано, что звучание этих конденсаторов ничуть не хуже, чем у фирменных. Резисторы — импортные проволочные 5 вт. Поскольку АЧХ обоих динамиков ровная, то никаких сложностей и наворотов кроссоверу не нужно.

Я сделал кроссовер на печатной плате, но это не обязательно, главное, чтобы было все надежно качественно спаяно.

И на закуску — внеосевые АЧХ под углами 15, 30, 45 и 60 градусов:

Для тех, кто не знает, как их интерпретировать, поясню. Завал на самых верхних — это нормально: просто у ВЧ динамика направленность на этих частотах большая, и вбок звука излучается меньше. Это болезнь абсолютно всех динамиков, и за 100 рублей, и за 1000$. Нужно смотреть на частоты 1,5…3 кГц. На этих частотах может быть провал, увеличивающийся с увеличением угла. Причина провала — неправильно выбранная частота раздела или неправильно сконструированный кроссовер. Здесь такого провала нет, характеристики абсолютно ровненькие. И значит качество звучания — максимальное.

И еще раз повторю — звук у колонок просто обалденный. Они звучат заметно лучше, чем колонки из магазина за 1000$. Но следует отметить, что звук у них «правильный» а не «красивый» (т.е. в него не добавлено «красиво звучащих» искажений, как это иногда бывает). Колонки получились довольно универсальными, они одинаково хорошо играют и с транзисторными, и с ламповыми усилителями.

10.12.2009